El tiempo
     Santa Cruz

N Nacional

Vargas sobre Harvard: No permitiremos tergiversaciones de instituciones con tendencia política

La autoridad, además, fustigó que la primera “recomendación” del reporte sea realizar elecciones “lo más rápido posible”, dejando de lado el actual contexto de la crisis sanitaria por el COVID-19

hace 5 dia(s)

,

El viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Huberth Vargas, cuestionó este viernes el informe de la Clínica Internacional de Derechos Humanos de Harvard y la Red Universitaria por los Derechos Humanos (UNHR) por su clara tendencia política, parcialidad e irresponsabilidad en el manejo de la información, y aseguró que no se permitirá tergiversaciones.

“El informe es tendencioso, poco serio por sus errores y carente de imparcialidad y objetividad. El Estado boliviano, a través del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, no permitirá que se tergiverse la verdad con pronunciamientos irresponsables y parcializados de instituciones que claramente tienen una tendencia política”, sostuvo Vargas.

El 27 de julio, ambas instituciones publicaron un comunicado sobre un reporte de supuestos abusos a derechos humanos en noviembre de 2019 en Bolivia, pero éste no toma en cuenta el origen de este conflicto: el proyecto de poder del régimen de Evo Morales, el cual generó más de 100 asesinatos, decenas de prisioneros políticos, más de 1.000 exiliados e incontables casos de hostigamiento, censura y restricciones contra periodistas y medios de comunicación por medio de una sistemática violación a los derechos humanos.



“Omitir el origen del conflicto implica que el señor Thomas Becker, la Clínica Internacional de Derechos Humanos de Harvard y la Red Universitaria por los Derechos Humanos (UNHR) han incurrido en un error inadmisible y han generado que su investigación sea poco seria”, cuestionó el viceministro Vargas.

La autoridad, además, fustigó que la primera “recomendación” del reporte sea realizar elecciones “lo más rápido posible”, dejando de lado el actual contexto de la crisis sanitaria por el COVID-19, lo que se traduce en un grave atentado contra la salud pública y la vida. La posición de ambas instituciones coincide con la de Evo Morales y es contraria a todos los protocolos de bioseguridad del mundo. 

“Thomas Becker y ambas organizaciones no se han enterado que, a causa de la crisis sanitaria, se han suspendido elecciones en 34 países. De esta recomendación se puede inferir que para estos activistas resulta más importante sus intereses políticos que el bienestar de la sociedad boliviana”, resaltó el Viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales.

Respecto a los lamentables hechos de Sacaba y Senkata, el informe ignora que se realiza las investigaciones conforme al debido proceso. “También desconocen el Decreto Supremo 4100, que fue modificado por el Decreto Supremo 4176, del 5 de diciembre de 2019, y establece la ayuda social humanitaria para lograr la reparación integral a las víctimas y a los familiares de los fallecidos”, añadió.


Notas Relacionadas