Banner YPFB
El tiempo
     Santa Cruz

Opinión

La agridulce Cumbre de Lima
Por: Xavier Albó *

LAS OPINIONES EXPRESADAS POR LOS COLABORADORES SON PROPIAS Y NO LA OPINIÓN DE KANDIRE
,

Estas cumbres fueron convocadas inicialmente por el Presidente Clinton de Estados Unidos, en Miami (1994), para consolidar el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas). Eso ya marcaba el liderazgo de ese país. De alguna forma se le había contrapuesto UNASUR, (Unión de Naciones Suramericanas), desde 2004), antes CSN (Comunidad Sudamericana de Naciones), impulsada por Brasil, desde principios de los 2000, y la "abuela" SELA (Sistema Económico de Latinoamérica), ya desde 1975. Su común denominador, frente al ALCA, era no incluir al "papá" USA. 



La CNS/UNASUR se creó formalmente en 2004 en una reunión de presidentes en el Cusco, Perú;  un objetivo inicial había sido la mayor coordinación y, a la larga tal vez integración (que nunca llegó), entre dos organizaciones económicas: MERCOSUR y CAN (Comunidad Andina de Naciones).. Un episodio, que nos toca de cerca, fue cuando en 2008 la flamante presidenta de Chile y de UNASUR, Michel Bachelet, dio un espaldarazo al flamante presidente de Bolivia, Evo Morales, frente al acoso que le hacía la entonces llamada "nación camba".



Veamos algunas peculiaridades de esa reciente y agridulce Cumbre de Lima: 



Dos de los presidentes asistentes habían reemplazado al titular, por impeachment. Son el anfitrión peruano y el del Brasil; en ese caso, con el agravante de que Dilma (la renunciante) y sobre todo su antecesor Lula (el "padre" del PT), es por mucho el que, según todas las encuestas, se impondría  cómodamente en las próximas elecciones; y que muchos de los que ahora se le oponen tienen también cola de paja. 



El presidente Trump de USA va acumulado méritos, tal vez mayores que los de sus colegas  "impichados", para que le pase lo mismo; veremos qué va pasando en los meses y años siguientes... Pero Trump esa vez no asistió para poder atender en persona a la crisis de Siria por el presunto delito de haber usado las prohibidas armas químicas, de efectos masivos contra cualquier ciudadano; le reemplazaron su vicepresidente y su hija Ivanka.





Lenín Moreno, presidente del Ecuador, debió abandonar la Cumbre, por la crisis de los tres periodistas rehenes de un grupo disidente de las FARC; los tres fueron asesinados en esos días; y ahora ya hay otras dos personas rehenes del mismo grupo en otra parte del Ecuador. La recompensa conjunta de Ecuador y Colombia para quienes den pistas que efectivamente lleven a agarrar a los culpables ya ha subido de 100 mil hasta 250 mil dólares. 



De los 35 gobiernos inicialmente invitados, a esa cumbre han participado 10 (-1) presidentes de los estados mayores de Sudamérica y el Caribe. Los que sólo enviaron a representantes son, como en el pasado, muchas de las diminutas islas-estado del Caribe. 



Ha participado incluso Cuba, con Raúl Castro (hermano de Fidel, ya fallecido), quien en los próximos días dimitirá traspasando por primera vez el poder no a un militar sino a un civil. En cambio, los anfitriones retiraron  la invitación a Maduro, el presidente constitucional de Venezuela, por sus maniobras poco claras para mantenerse en el poder. Paradojas de esas cumbres: Cuba sí (pese a la marcha atrás de Trump), pero Venezuela no.
 


Se aprobó por primera vez una declaración, ya previamente esbozada, de 57 puntos agrupados en 7 grandes acápites, sobre cómo avanzar en una gobernabilidad sin corrupción. Pero estás 57 conclusiones, ¿Serán sólo "un saludo a la bandera" en esa agridulce realidad, o realmente serán el principio de un futuro mejor?.  



Como ya había ocurrido en otras cumbres, los días 10 al 14 de abril hubo también en Lima una cumbre paralela de organizaciones sociales y populares del subcontinente.


* Xavier Albó es jesuita, lingüista y antropólogo



Otras Opiniones del Autor

¿Y ahora qué?
Por: Xavier Albó *

 08 Apr 2018  Empezó el tenso compás de espera de unos 4 a 6 meses, después de los coherentes alegatos orales finales, tanto de Bolivia, como, desde su perspectiva, de Chile. Mi análisis:   1) Bolivia se basó más en la ...

Evo hizo lo correcto
Por: Xavier Albó *

 13 Feb 2018  Cuando Evo abrogó el Código Penal, hizo lo correcto. Con ello neutralizó una bandera de lucha de la oposición, como había hecho ya en el pasado, cuando repetía más lo de "mandar obedeciendo". ...